Bettlägrige Frau ohne PC wird wegen Filesharing verurteilt

Umfrage: Findest Du so ein Urteil gerechtfertigt?

Du kannst die Ergebnisse erst sehen wenn Du selbst auch abgestimmt hast! Um Deine Stimme anzugeben brauchst Du nur auf Antworten klicken - dort kannst Du Deinen Vote und ein zusätzliches Kommentar zu diesem Thema abgeben.

10 Beiträge • unten

FamousRockstar (35)

Themen: 200
Beiträge: 4346
Nachricht
Direkt-Link

Am 21.12.2011 um 00:14:

Jaja, die Bayern mal wieder... der 23.11.2011 ist mal wieder eine Sternstunde der bayrisch deutschen Rechtsprechung, denn hier haben sich die Jungs bei Gericht mal wieder selbst die Krone aufgesetzt...

Am Amtsgericht München wurde eine bettlägrige und hilfsbedürftige Frau aus Berlin zur Zahlung von 651,80 Euro verdonnert - Sie soll einen Hooligan-Film in einer Tauschbörse zur Verbreitung angeboten haben.

Wäre allein für sich noch nicht verwunderlich, aber hier besaß die beklagte schon seit etwa einem halben jahr vor dem Tatvorwurf keinen PC mehr - Und auch keinen WLan-Router. Einzig der Vertrag für das Internet war noch nicht abgelaufen, was dem Amtsgericht in Bayern aber genügte um dieses unfassbare Urteil fällen zu können...

Das AG München ging zwar davon aus, dass sich ein Schadenersatzanspruch gegenüber dem Rechteinhaber nicht begründen ließe - Aber dennoch ging es davon aus, dass sie oder jemand anderes mit Zugang zur Wohnung AUCH OHNE PC(!!!) den Film ins Netz gestellt haben soll...

dem Gericht wurde ebenso vorgetragen, das zum faglichen Zeitpunktauch niemand Zugriff auf die Wohnung / Den Internetanschluss hatte...
Ein Sachverständiger Zeuge, zwei Mitarbeiter der IP-Vermittlungsfirma und die Schwester der Beklagten wurden in diesem Fall vernommen. Die Zeugenaussagen konnten an der sogennten "Störerhaftung" der beklagten aber auch nicht rütteln; Die beklagte konnte ihre Verantwortlichkeit vor Gericht durch diese Aussagen nicht entkräften.

das hat dem Gericht genügt, um so ein irres Urteil zu fällen!
Bleibt abzuwarten,wie es da weiter geht... Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Anwalt seinem Mandanten raten könnte, so ein Urteil anzunehmen ohne sich mit allen Mitteln dagegen zu wehren!

wer das Urteil nachlesen möchte: Hier gehts zum Urteil des AG München (PDF)

Tante Edith: Das von Satara angeprangerte nicht existente Datum auf korrekte Zeit umgestellt... Klugscheißerin^^

-------------------- Nachträglich editiert von FamousRockstar am 21.12.2011 00:27

http://www.pk-style.de - No Porn - Just Bullshit :-)

Satara (29)