6 Beiträge • unten

Welcher hd festplatten sat receiver + sky fähig ist gut und günstig ?

olpra
Direkt-Link

Am 24.07.2011 um 18:44:

Hallo  was  muß ich beachten ?

suche neuen hd festplatten sat reciever  der sky karte nimmt  und bei dem  preis und leistung stimmt ??

 

habt ihr tipps ?

 

danke der olli

olpra
Direkt-Link

Am 24.07.2011 um 18:50:

keiner  n tipp oder rat

Berlin030 (29)


Themen: 96
Beiträge: 4760
Nachricht
Direkt-Link

Am 24.07.2011 um 19:20:

Humax hat ein paar Gute. Ich hatte damals den iCord 250 GB von SKY bekommen. War damit zufrieden. Es gibt ja auch noch die "offenen" Sky-fähigen Geräte von Humax. Da sind die USB-Ports nicht tot, sprich es können externe Festplatten angeschlossen werden. Außerdem kann man die Festplatten relativ leicht ausbauen und gegen größere Tauschen. TWIN-Receiver ist natürlich Pflicht. Aber ich bin auch nur ein "Otto-Normal-Verbraucher" und von daher habe ich wohl generell nicht so hohe Ansprüche.

Graf Zahl

Dummköpfe sind Denkerköpfen weit überlegen. Zahlenmäßig.

olpra
Direkt-Link

Am 24.07.2011 um 19:40:

danke für die antwort aber was sind denn offene sky receiver ?

und twin receiver ? sind die gut ?

bin da auch nich so im thema will nur einen 2ten receiver mit festplatte  wo ich  meine orginale  sky karte rein stecken kann

auf was muß ich da achten ?

-------------------- Nachträglich editiert von olpra am 24.07.2011 19:42

DerDino (35)


Themen: 3
Beiträge: 464
Nachricht
Direkt-Link

Am 17.09.2011 um 13:00:

Zitat (olpra):

danke für die antwort aber was sind denn offene sky receiver ?
und twin receiver ? sind die gut ?
bin da auch nich so im thema will nur einen 2ten receiver mit festplatte  wo ich  meine orginale  sky karte rein stecken kann
auf was muß ich da achten ?

also ich hab den festplatten receiver von sky.
durch das update is der nun auch optisch vom menü her top.
zumindest aus meiner sicht.
musste mal nachfragen, was der dich kosten würde.

ach so, wasn eigentlich ne "orginale sky-karte" ???
gibs auch welche die nicht orginal sind???

You ll Never Walk Alone
This Is Anfield
F.C. LIVERPOOL

Berlin030 (29)


Themen: 96
Beiträge: 4760
Nachricht
Direkt-Link

Am 17.09.2011 um 17:21:

Zitat (olpra):

danke für die antwort aber was sind denn offene sky receiver ?

und twin receiver ? sind die gut ?

bin da auch nich so im thema will nur einen 2ten receiver mit festplatte  wo ich  meine orginale  sky karte rein stecken kann

auf was muß ich da achten ?

Mit offen meinte ich die Möglichkeit, dass diese von Sky im Rahmen der Skyzertifizierung nicht in ihren Leistungen beschnitten werden. Der von mir angesprochene USB-Port ist so ein Ding. Mein Sky-Receiver hatte zwar einen USB-Port, aber der war nicht benutzbar. Sky will damit umgehen, dass du dir die Filme auf einer externen Festplatte abspeicherst und ggf. bearbeitest bzw. auf dem PC guckst.

Andere Humax-Geräte bieten diese Funktion an, sprich du kannst die aufgenommen Filme extern auf der Festplatte speichern, wenn die interne zu voll wird. Und das geht auch bei 250 GB schnell, wenn man so wie ich sich alle Staffeln einer Lieblingsserie aufnimmt.

TWIN-Receiver bedeutet, dass du zwei Empfänger im Gerät hast, so dass du einen Film aufnehmen und gleichzeitig einen anderen gucken kannst. Im Idealfall kann man auch beide Filme aufnehmen... dann ist das umschalten aber nicht mehr möglich, da beide Empfänger belegt sind.

Du musst bei den Receivern nur darauf achten, dass das entsprechende Verschlüsselungsverfahren unterstützt wird. Es gibt aber auch solche Module die man nachkaufen kann. Das ist dann nicht illegal, sondern hat irgendwie was mit der Schnittstelle zu tun. Weiß ich nicht mehr. Habe mich das letzte Mal vor fast 2 Jahren damit beschäftigt weil ich vor der selben Frage stand. Habe mich dann für den von SKY zertifizierten (aber beschnittenen) Receiver entschieden, da ich irgendwie kein Bock hatte, nach einem Jahr mir schon wieder einen neuen Receiver kaufen zu müssen bzw. ich schon irgendwie geahnt habe, dass ich bald wieder Kabelanschluss haben würde.

Wovon ich aber abraten kann sind HD+ Receiver. Hört sich ja ganz toll mit dem HD+ an, aber die Dinger machen jeden Fernsehgucker total unmündig. Dieser Mist ist von einigen Privatsendern ins Leben gerufen worden und wird als tolle Technik verkauft. In Wirklichkeit geht es nur darum den Zuschauer zu bevormunden. Teilweise kann man mit den Geräten die Werbung nicht überspringen, weil die Sender das nicht wollen. Auch kann man manche Programme nicht aufnehmen, wenn die Sender es nicht wollen bzw. laufen die "Zertifikate" nach einiger Zeit ab, sprich die Sendung die man nach einem halben Jahr von der Festplatte abrufen will kann nicht mehr angeschaut werden. Also lasst euch nicht verarschen...

Hier mal einige Kritik-Punkte zu HD+

Zitat:

Die HD Plus GmbH erhielt von der Computerzeitschrift Chip die Negativauszeichnung „Bremse des Jahres 2010“.[27]

 

Ein kritisch über die Kundenseite von HD+ und CI+ berichtendes, professionell gemachtes Video wurde durch die HD-Plus GmbH auf YouTube aufgrund einer nicht näher genannten Urheberrechtsverletzung gelöscht. Der genaue Urheber des Videos ist nicht bekannt, aber nach der Löschung des Videos wurden von anderen YouTube-Usern Kopien des Videos als Gegenreaktion erneut hochgeladen, und es wurde eine Gegendarstellung des Videoerstellers veröffentlicht.[28] Im Dezember 2010 teilte RTL-Chefin Anke Schäferkordt mit, dass das normale SD-Fernsehen der RTL-Gruppe mit den gleichen Restriktionen wie HD+ eingeschränkt werden soll. Somit könnten Zuschauer z. B. die Werbung bei aufgenommenen Sendungen und Filmen nicht mehr vorspulen.[29]

 

Die Kritikpunkte im Einzelnen sind:

 

  • Kunden werden noch enger an einen Pay-TV-Anbieter gebunden, da es nicht möglich ist, unterschiedliche Verschlüsselungen anzuwenden (Twin- oder Multi-CAM). Damit ein Kunde z.B. abwechselnd Arena und Sky oder ORF, SF und SkyAT empfangen kann, müsste er jedes Mal das CAM wechseln.
  • Die Nutzung von DVB-Receivern wird gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard erheblich eingeschränkt (s. o.)
  • Ob die riesige installierte Basis von Geräten mit dem weltweit verbreiteten DVB-CI-Slot sich auf CI-Plus umrüsten lässt, ist unklar.[30][31][32]
  • Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen und Lizenzkosten soll ein CI+ CAM bis zu 150 Euro mehr kosten, zusätzlich wird ein gänzlich neuer CI+-fähiger Receiver benötigt, sofern der Hersteller kein Softwareupdate anbietet.[31] Eine Aufnahme von HD+-Sendern ist mit auf diese Weise nachgerüsteten Receivern jedoch nicht möglich.[20][33]
  • Multituner-Lösungen, die den parallelen Empfang von mehr als einer Sendung ermöglichen (z.B. Aufnehmen und Fernsehen gleichzeitig, Bild-im-Bild), haben keinen Sinn mehr, da nicht mehr als eine Sendung gleichzeitig entschlüsselt werden kann.
  • Multiroom-Lösungen, in dem (a) ein zentraler Receiver im Haus das dekodierte TV-Signal oder (b) ein „TV-Server“ TV-Aufnahmen über z.B. ein Netzwerk mehreren Empfängern im Haus zur Verfügung stellt, sind nicht möglich
  • Bis heute ist erst ein PC-basierter TV-Recorder (z.B. linuxbasierte Receiver und HTPC) auf dem Markt, mit denen HD+-Sender empfangen und verarbeitet werden können. Die Dreambox von DreamMultimedia ist in der Lage, mittels einer HD+-Karte und entsprechendem Softcam die Sender zu entschlüsseln und ohne die o.g. Einschränkungen zu nutzen sowie unverschlüsselte HD-Aufzeichnungen zu ermöglichen.

 

In der Satvision, Heft 1/2011, wurde das HD-Angebot der HD+-Plattform (RTL, Sat.1, ProSieben, Vox usw.) und das des Pay-TV-Anbieters Sky überprüft. HD+ wurde dabei bewertet, dass es „noch ein weiter Weg“ bis zur echten HD-Ausstrahlung sei.[34]

Im Gespräch mit DWDL wurde Sky-Distributionschef Enßlin gefragt, warum Sky nun doch HD+ unterstütze und deren Restriktionen weitergibt, was Brian Sullivan damals außer Frage sah. Herr Enßlin wird wiedergegeben, dass sich das Thema Restriktionen "über die Zeit von selbst erledigt, weil der berechtigte Druck der Konsumenten größer wird und die HD+ Sender letztlich nicht gegen die Wünsche ihrer Kunden agieren werden."

P.S. Du kannst meines Wissens nach deine SKY-Karte nicht einfach in einen anderen Receiver stecken... dieser muss freigeschaltet werden. Solltest du daher öfters zwischen den Receivern tauschen wollen, wirst du eine zweite SKY-Karte benötigen, sie dich SKY aber auch gut bezahlen lässt. Nur falls die Tipps nicht schon zu spät kommen. Juli ist ja dann doch ein wenig her.

-------------------- Nachträglich editiert von Bundesbeamter am 17.09.2011 17:25

-------------------- Nachträglich editiert von Bundesbeamter am 17.09.2011 17:26

Dummköpfe sind Denkerköpfen weit überlegen. Zahlenmäßig.

6 Beiträge • oben