Wo sind die Linux-User unter euch? Welches Distribution nutzt ihr und warum?

Ich nutze seit 2007 Ubuntu als Desktop und wechselnd Ubuntu und Debian als Home-Server..

Ich komme persönlich mit Debian und dessen Ablegern (also Ubuntu) am Besten zurecht, da es stabil, funktionell, komfortabel in der Anwendung sowie vielfältig ist was das Software Angebot angeht und meines Erachtens hervorragend dokumentiert ist.

Welche sind eure Favoriten und was genau schätzt ihr so daran?

..so geht das! - Philip Maloney

..so geht das! - Philip Maloney

Ich hab die KDE Oberfläche von SuSe Linux 10.x schießmichtot.

Warum? Um mir selber etwas neues beizubringen

Finde Linux nicht schlecht zum ARBEITEN und SURFEN!

Ist mal eine Herrausforderung für mich

Zum Spielen bleibe ich aber bei Windoof

Habs aber auf dem Laptop installiert, parallel zu XP.. nur Mobil kann ich Linux nicht empfehlen, zwecks Energieoptionen und so

-------------------- Nachträglich editiert von AngelOfTheDeath am 03.07.2011 03:39

ja das ist klar.. zum zocken kommt man um windows (noch) nicht herum ;) gibt zwar teilweise auch gute portierungen für Linux aber auf dem Gebiet ist alles noch zu unausgereift, obwohl zum beipsiel nvidia grundsätzlich auch linuxtreiber für graka´s bereitstellt

..so geht das! - Philip Maloney

Hmm nur für Nvdia? Welche Spiele laufen unter Linux, gibs eine Liste? Würde gerne mal nen Benchmark Vergleich Windoof VS Linux mal machen

Die Signatur ist defekt!

Quake 3 Arena wurde meines Wissens portiert.. und Unreal Tournament (ich glaube) 2004.. einfach mal googlen.. sind wirklich nicht viele.. eine Liste ist mir nicht bekannt.. ich verwende selbst keine ATI Graka´s aber ich glaube auch die bieten Linuxtreiber an

..so geht das! - Philip Maloney

Ich hatte Suse Linux 10.x, aber hatte große probleme als neuling ein Nvidia Treiber einzubinden, da zu diesem Zeitpunkt kein Treiber für die GeForce 570GTX, für diese version verfügbar war. Ich finde es fehlt bei Linux die einfachheit z.B. Treiber Installation und die Hardware unterstützung.

Moin Moin

ich nutze ArchLinux ist denk ich eine der besten distribution..

habe auch mit debian ubuntu und co. angefangen, aber bei ArchLinux ist man doch ein tick freier, man hat einfach mehr möglichkeiten der konfigurtion etc. pp

ist aber deswegen auch nicht wirklich ein system für leute die es einfach mögen

punkto mobilität kann ich bei linux generell nicht klagen ist eigentlich inzwischen alles genauso möglich wie bei windows auch

Grafiktechnisch gesehen naja.. Nvidia ist die beste lösung für Linux..

Ati hat zwar auch treiber, aber da hoffe ich einfach mal, das die opensource Treiber besser werden, da die hauseigenen Treiber einfach nicht die besten sind

Zocken kann man inzwischen recht viel unter Linux schon allein durch wine..

Manche games laufen besser als unter windows manche schlechter.. hängt aber auch generell von der eingesetzten Hardware ab

auf winehq.org gibts auch ne recht große Liste was so läuft etc. pp ansonsten google

Punkto Grafikoberfläche habe ich normalerweise immer Gnome genutzt, aber seit der 3er version bevorzuge ich nun XFCE4 kommt den alten gnome noch am nähesten..

Ansonsten ist es eigentlich egal welches Linux man nutzt.. solang man sich wohl fühlt und man damit klar kommt

EDIT: Wegen dem Vote macht doch aus der letzen möglichkeit unten UNIX/LINUX es gibt ja immerhin nen unterschied

-------------------- Nachträglich editiert von backilein am 03.07.2011 08:39

Derzeit habe ich auf dem Laptop Ubuntu laufen, auf dem Media Center ein XBMC.

Suse liegt mir irgendwie nicht, warum weiss ich auch nicht! Gentoo ist mir zu viel Gefrickel, bis es endlich mal richtig läuft und PClinuxOS wird ja in Deutschland nur durch eine kleine private Crew gepflegt - Und diese kleine Crew ist ziemlich arrogant, ein kleiner in sich geschlossener Haufen welcher im Board auf jede Frage nur die SuFu-Antwort kennt - Egal ob die genannten Beiträge einem hlefen oder nicht...

Debiian will ich in der nächsten Zeit mal für meinen Homeserver testen, da läuft im Moment noch ein Windows Home Server 2003...

Mein Haupt-PC arbeitet weiterhin mit Windows 7, mit dem ich (das erste mal bei einem Windows) sehr zufrieden bin...

http://www.pk-style.de - No Porn - Just Bullshit :-)

Ich benutze zur Zeit auf einen Nebenrechner Arch bzw selten mal Suse oder Backtrack alle mit KDE.

Arch war recht kompliziert zum laufen zu kriegen und besonderst gut läuft es immernoch nicht aber das kann auch am leicht beschädigten Mainboard liegen.

Suse war da gnädiger und läuft problemloser. 

Die meisten spiele kann man doch eh mit Wine spielen, weshalb das kaum ein Argument ist, sofern man ordentliche Treiber hat für seine Grafikkarte. 

Ich habe für mein Notebook zwei Festplatten. Auf einer läuft Ubuntu 10.04 und 11.04 64 bit, auf der anderen Win XP. Ich entschied mich für die physikalische Trennung, damit ich eine klare Abgrenzung meines Arbeitsrechner vom Rechner für experimentelle Anwendungen habe. Für einen Datentransfer zwischen beiden Platten nutze ich eine externe Festplatte. Der Betriebssystemwechsel von Win XP auf eines der Ubuntu-Systeme dauert maximal 5 Minuten inklusive Herunterfahren und Reboot mit Anmeldung am Netzwerk. Leider kann ich aufgrund einiger Programme, die ich für die Arbeit brauche, auf Windoofs XP nicht völlig verzichten. Mit Ubuntu 10.04 bin ich absolut zufrieden, bei Ubuntu 11.04 64 bit bin ich mir noch nicht so ganz im Klaren, warum da so einiges noch nicht so ganz richtig rund läuft.

„Armut bedeutet die Abwesenheit sämtlicher Menschenrechte.“
(Mohammad Yunus, Grameen Bank Bangladesch, Friedensnobelpreisträger 2006)

SUP-kulturellen Gruß

Da irrst du.. die Hardwareunterstützung ist super.. in der Regel wird ALLES automatisch erkannt.. man muss meistens (anders als bei Windows) keine Treiber nachinstallieren.. dies kommt nur selten vor, wenn man sehr exklusive oder alte Hardware verwendet und eben bei Graka´s.. wobei die Graka´s auch ohne Treiber ihren Dienst tun, sofern man keine anspruchsvollen Grafikanwendungen benutzt.

Da kann ich dein Argument leider nicht gelten lassen ;)

Was richtig ist, ist, dass die Treiberinstalltion von Hand häufig schon etwas mehr Linux Knowhow erfordert.. auf der anderen Seite ist alles im Netz sehr gut dokumentiert und wenn man des Lesens mächtig ist findet man für nahezu jedes Problem eine Lösung

..so geht das! - Philip Maloney

Linux steht Windows eigentlich in nichts mehr hinterher... ist alles reine gewohnheits sache

Grade bei der hardware erkennung ist linux eigentlich TOP da kann man nicht klagen..

Und wenn man soetwas wie ubuntu nutzt sollte es sogar keinerlei problem geben treiber nach zu installieren

Wer wirkliches intresse an Linux hat bekommt da auch alles ans laufen was er benötigt zumindest war es bei mir bis jetzt immer der fall..

und bei allen wo ich linux installiert habe die kommen mit klar...

sogar mit archlinux kommt nen blutiger anfänger klar..

nur die installation ist nichts für anfänger

-------------------- Nachträglich editiert von backilein am 03.07.2011 14:05

Ich hätte es nicht besser formulieren können. Selbst PC-Technisch unerfahrene Mädchen kommen mit Linux zurecht. Die Anwendung ist denkbar einfach.. lediglich das Einrichten und die Administration erfordert Kenntnisse im Umgang. Das ist bei Windwos aber auch nicht anders ;)

..so geht das! - Philip Maloney

Da klinke ich als M$-Eierkopp mich mal ohne Gehate oder so ein

Besonders mit Windows unerfahrene Menschen kommen mit Linux gut zurecht. Denn je weniger man geprägt ist um so leichter fällt es einem, eine Software zu nutzen

Ich selbst hab Linux ein bißchen schleifen lassen (was ich schade finde). Selbst habe ich mal 1 Jahr lang openSuSE (10.x) im Produktiveinsatz gehabt. Und immer mal ubuntu als Parallelinstallation. Aber ich bin halt Gewohnheitstier

--- Gegner glauben uns zu widerlegen, wenn sie ihre Meinung wiederholen und auf die unsrige nicht achten. ---
Johann Wolfgang von Goethe